|
29.01.2010
Klo:15:30
Telkän pönttö...
...ilman telkkää. Tai, no jaa. Vikipedia kertoo: "Telkät
muuttavat pois jään tieltä myöhään
syksyllä,
mutta ne palaavat, kun ensimmäiset avannot muodostuvat. Telkkien
talvehtiminenkaan
ei ole harvinaista." mutta en ainakaan telkkää nähnyt.
Sen sijaan näin Tikan. Jos oikein tarkasti katsot
niin sinäkin
sen näet?
 Muuten on
kaikki mennyt ok - siis täällä Siikaisissa
mökkeillessä.
Kaupassa olen kävellyt kerran. Matkaa kaupalle on reilut kaksi
kilometriä,
joten ei mikään mahdoton matka kävellä - matka
kuitenkin
- hyvää kuntoilua. Lauantaina tai sunnuntaina palaan taas
Harjavaltaan.
Ehkä ensi kerralla otan mukaan sukset, siis jos vielä talven
aikana tänne tulen. - No, aika näyttää...
27.01.2010 klo. 19:00
Sota-orvot
Sota-orpoja rekisteröidään nyt! Miksi?
Kerron syyn: sotaveteraanit alkavat olla loppu, ja rahaa
veteraanijärjestöillä
on miljoonia. Minä saan taas haukut, ...
Suomessa kuitenkin on muitakin palkitsemisen arvoisia
orpoja kuin sotaorvot.
Työssään kuolleiden poliisien ja vartioiden lapset.
Entä
sitten muuten vaan orvoiksi jääneet? Hekö saavat vaan
olla,
miksi ei isä sotinut - vai onko vaan
selvittämättä...
Mielestäni sota-orpojen "palkitseminen" ei voi
automaattisesti
mennä muiden edelle vaan siksi, että sotaveteraaneilla on
miljoonia.
isä ja poika.
27.01.2010 klo: 14:00
Tietoa tuurilla...
Sain juuri kokea ymmärryksen -
yht´äkkiä vaan tajusin,
että miksi muuttolinnut muuttavat Suomeen joka kesä, ja pois
joka talvi. Syy tähän on selvä: pedot.
Kun linnulla on poikaset niin on tärkeää, että
mahdollisimman moni poikanen jää eloon.
Eloonjääminen
on todennäköisempää kun poikasia saalistavia
vihollisia
on vähemmän - ja niitä on vähemmän
täällä
"villissä pohjoisessa" kuin etelän monimuotoisissa
metsissä.
Miksi sitten linnut eivät asu täällä
ympäri
vuoden? No jotkut linnut kyllä asuvat. Mutta moni laji muuttaa
ravinnon
perässä etelään talveksi. Aikuinen lintu
pärjää
siellä hyvin kun ei ole poikasia ruokittavana, ja
pärjää
jopa erinomaisesti, ja saa kerättyä vähän jopa
vararavinto
rinnan alle seuraavaa poikaskatrasta odotellessa.
Linnut, jo lentäkää...
27.01.2010 klo 10:20
Mökkimatkalla
Pitkästä aikaa olen jälleen mökillä
Siikaisissa.
Eilen kun tulin niin oli pieni viivästys matkalla (kuva).
Perunarekka oli ajautunut ojaan Valtatie 8:lla.
24.01.2010 20:00
Joskus näinkin :)
Eli tänään tulee jo toinen blogikirjoitus.
Tämä siksi, että lahjoitin juuri pienen summan
Unicefille. Ei ole kovinkaan pitkää aikaa siitä kun
Espoossa tapahtuivat nuo kauppakeskus Sellon murhat. Minua tapaus ei
kauheasti järkyttänyt. Ja olen varma, että maaliskuun
loppuun mennessä tapahtuu Suomessa jotain suurempaa, tai
suomalaisille - ei välttämättä Suomessa.
Sellon murhia enemmän itseäni koskettaa Haitin
maanjäristys. En silti voi sanoa olevani järkyttynyt, joku
ehkä voi. Jokaisen meistä tulisi kuitenkin tällaisissa
tilanteissa auttaa. Yksinkertainen tapa on lahjoittaa pieni summa
rahaa. Ja tunnen Suomen sosiaaliturvajärjestelmän niin hyvin,
että uskallan sanoa, että jokaisella on varaa lahjoittaa 5-10
euroa vähintään.
Osallistu sinäkin. Auta...!
24.01.2010 18:50
Jouluaatosta on kulunut jo kuukausi - vuosi 2010 on
siis hyvässä vauhdissa. Säässäkään
ei ole moittimista. En tiedä kiinnostaako se ketään,
että mitä tietoa sivuiltani haetaan, mutta julkaisen
tässä nyt lokitietoa siitä, että millä
sivuilla kävijöitä käy. Tuon ensimmäinen
listan sivu, jossa on pelkkä kauttaviiva, tarkoittaa etusivun, eli
tämän sivun lataamista.
Tässä siis tietoja ajalta 1.1. - 23.1.2010
22.1.2010 12:45
Joskus potuttaa - oikeesti.
Joskus vaan jokin asia ottaa päähän oikeesti. Tuo
edellinen kirjoitukseni oli seurausta lukemastni lehtijutusta. Olikohan
kiusaamisjuttu tällä kertaa sitten tapahnut Espoossa,
muistaakseni. Ja niitä tulee koko ajan lisää, vaikka
mitä tehtäisiin. Mutta kun näin on niin voitaneen
todeta, että riittävästi ei olla tehty.
On se vaan kiva kun talvi jatkuu ja on tuolla lailla mukavasti pakkasta.
**
Kirjani on arvosteltu: päätoimittaja Timo Simula
arvosteli.
21.1.2010 4:40
Näkymätön koulukiusaaminen!
Mitä se on?
Mitä on koulukiusaaminen? Mitä on näkymätön
koulukiusaaminen? Se on mm.
ryhmästä pois sulkemista. Tätä on jo
kaksikymmentä vuotta pyritty
ehkäisemään mm. siten, että urheilutunneilla ei
tehdä joukkuejakoja
tyyliin: valitaan A ja B kapteeneiksi, ja sen jälkeen he
valitsevat
joukkueeseensa seuraavat jäsenet. Näin toimittaessa
"huonoimmat" ovat
aina viimeiset valitut - ja istuvat jopa koko liikuntatunnin
vaihtopenkillä.
"Fiksut" opettajat ovat ehkäisseet tätä siten, että
jako on tehty
1,2,1,2,1,2 -systeemillä. Eli tunnin aluksi on otettu luku ja
ykköset
ovat toinen joukkue ja kakkoset toinen. Tällöin
nämä "hyvät" oppilaat
ovat sopineet, että heille on joka toinen paikka, ja jonoon on
järjestäydytty tämän sysyeemin mukaisesti.
Tällöin kun tehdään jako
niin ykköset ovat hyviä ja kakkoset "pahoja". Mutta kuka
voittaa?
Miten tämä estetään? Siis tällainen "henkinen
väkivalta"? Siihen on helpot keinot - koska minäkin ne
tiedän niin jokaisen koulun
rehtorikin ne tietää - jos ei tiedä niin on tyhmä?
- ja tämä isoilla kirjaimilla kirjoitettu oli henkistä
vakivaltaa "tyhmiä" opettajia ja rehtoreita kohtaan.
Äly hoi, älä jätä, ja uskalla kysyä...!
20.1.2010 18:30
Karkkikielto?
Porissa on päätetty kieltää
syntymäpäiväkarkkien tarjoaminen
päiväkodeissa. Osa vanhemmista hyväksyy
päätöksen mukisematta ja osa kinaa vastaan. Omasta
mielestäni karkkien kieltäminen on hyvä asia. Samalla
tavalla pitäisi kieltää karkkien syöminen
kouluissa, ja päiväkodeissa, muulloinkin kuin jonkun
syntymäpäiväkarkkien osalta.
Olen niin ikään sitä mieltä, että kouluaika
koululaisten tulisi olla vain koulun alueella, eikä saada
hiippailla milloin missäkin. Myös makeat juomat pitäisi
kieltää ja opettaa lapset juomaan janoonsa vaikka vettä.
Asiassa on kuitenkin toinenkin puoli. Eli nythän on niin,
että tuollaiseen karkkikiellon antamiseen ei kunnalla ole
toimivaltaa. Jos minä vielä asioihin puuttuisin niin veisin
asian jollekin taholle tutkittavaksi. Mutta koska olen luvannut,
että "antaa olla", niin antaa olla. Ja kun tuo ei koske edes omia
lapsia...
Kummallista on se, että kunnat kuvittelevat, että heillä
itsehallintonsa nojalla on oikeus päättää vaikka
mitä. Monessa koulussa on kielletty kamerakännykän
käyttö kuvaamiseen jne. Tuollainenkin kielto on vastoin
perusoikeuksia. Kuvauskieltoa koskevia juttuja on toimestani
ratkaisematta ainakin kaksi - tähän asti olen kaikki
voittanut.
"Kyllä kunta tietää?"
18.1.2010 18:00
Kesätyöt haettavina
Iltalehti kertoo tänään, että kuntien
kesätyöt ovat jälleen tulossa hakuun.
Kuntatyöpaikkojen jakoperusteita käsitteli kuntalehti
18/2009. Kun nuo asiat aikanaan ratkaistiin niin aika pienellä
huomiolla, itse asiassa huomiotta jättämisellä, ne
sivuutettiin. Tuon kuntalehden artikkelin luettuani tein
päätökseni siitä, että en enää puutu
kuntien päätöksentekoon enkä
ylipäätään avusta kuntalaisia millään
tavalla missään asioissa. Silti yhä edelleen saan
muutamia avunpyyntöjä (2-3) joka viikko. Olen kuitenkin
päättänyt, että en anna edes neuvoja - paitsi,
poikkeuksena, Suomi24:n yhteiskunnan tuet ja avustukset palstalla
sekä ylläpitämilläni www-sivuilla.
12.1.2010 antoi Lounais-Suomen aluehallintovirasto
päätöksen jonka mukaan kunnan päätös
jolla päätetään luottamushenkilöpalkkioiden
maksamatta jättämisestä on laiton. Tuo
päätös koski Kankaanpään kaupunkia
(jälleen kerran). Kankaanpäässä käsitykseni
mukaan rikottiin myös yhdenvertaisuusvaatimusta, ei
pelkästään kuntalakia. Kankaanpään
päätös on kuitenkin lainvoimainen. Niin ikään
sellainen voidaan missä tahansa kunnassa tehdä tulevinakin
vuosina. Samoin kesätyöpaikkoja voidaan jakaa
mielivaltaisesti...??? Tai ainakin siis minusta piittaamatta. Harva
ihminen uskaltaa kuitenkaan tehdä mitään koska
pelätään kostoa - menepäs viemään
kesätyötukipäätös tms. hallinto-oikeuteen niin
saat sen tulevaisuudessa tuta? Onko noin, ehkä - ehkä ei.
Itse olen saanut tuntea sen, että lehdistö kyllä nosti
esiin jutut joissa hävisin - alkuun hyvinkin voimakkaasti, ja
virheellisesti. Kun voitin juttuja niin nimi jätettiin
mainitsematta - olipa juttu kuinka merkittävä tahansa. Mutta
tavoite on täytetty. Sijaiskärsijöinä ovat ne joita
yleinen oikeusapu ei auta ja jotka itse eivät jaksa tai osaa - no
muutama.... ....lisää, se on pientä!
13.1.2010 08:00
Mitä tänään?
Ajattelin kertoa, että HTML-oppaani on
havaittu: HTML-opas
aloittelijalle.
Osaattehan laskea heksoja?
Tälle sivulle on tultu 1.1.-12.1.2010 välisenä aikana
257 eri hakusanalla:
12.1.2010 17:15
Ikävää...
Pakko miettiä, että teenkö oikein - miksikö? No
siksi, että tulee tällaista postia:
"Hei!
Oon käynyt sun
sivuilla ja suomi24:kin vieraillut. Nyt päätin raapustaa
meilin, sillä alan olla jo todella loppu ja erittäin
lähellä narun jatkeena roikkumista.
Lyhyt pohjustus:
Vuonna xxxx muutin
asuntoon, vuonna xxxx työstä tuli jobinpostia ja jouduin
osa-aikaiseksi ja palkka romahti. Kela ei myöntänyt
asumistukea, koska tienasin heidän laskemilla xxxx,xx e/kk
(uskomatonta). No, lopulta tuli häätö ja
vuokrarästit ulosottoon, koska xxx,xx e kuukausipalkalla ei
kerralla maksettu isoja rästejä! Tuli siis kaupungin asuntoon
rästit näin."
- - - - -
- - - -
jatkuu 6 kpl tekstiä.
- jos pidän
pääni niin annan vain asian olla, ja elän
"tyytyväisenä"(?). Hei,
mitä mä teen?
9.1.2010 14:45
Äly
hoi, älä jätä.
Miten on mahdollista, että kerhoon pyrkivä pikkupoika
jätetään oman onnensa nojaan parinkymmenen
asteen pakkaseen?
KAKSPLUS
-keskustelua aiheesta.
Ja ei ole kulunut kuin viikon verran siitä kun
eräässä kerhossa 9-vuotias toppavaatteensa unohtanut
tyttönen laitettiin kerhossa muiden mukanan pihalle parinkymmenen
asteen pakkaseen, seurauksena keuhkokuume.
Kuten olen kertonut, saavat kunnat sun muut minun puolestani nykyisin
tehdä mitä lystäävät. Jos en olisi tuota
luvannut niin varmaa olisi, että poliisi tutkisi ainakin
tämän pikkupojan käännyttämisen. Ei aikuinen
saa olla niin tyhmä, että tuolla tavalla laittaa lapsen
pakkaseen - lapsen joka tulee saamiensa ohjeiden mukaisesti kerhoon,
olipa pakkasta sitten kaksi tai kaksikymmentä astetta. Kyllä
päässä pitää sen verran jotain olla, ja
kunnissa ohjeet kunnossa, että tuollaisessa tapauksessa aikuiset
alkavat selvittää, että mihin se lapsi nyt sitten menee,
ja missä odottaa - soitto vaikka poliisille...
Aikoinaan puutuin voimakkaasti lasten ylisuuriin
päivähoitoryhmiiin. Syyttäjä Tapio Niemensalo
(Huittinen) totesi, että ylisuuret ryhmät ovat hallinnollinen
ongelma, eivät rikos. Sittemmin on muutamia henkilöitä
tuomittu kun lapsia on ylisuurissa päivähoitorymhissä
kuollut mm. hukkumalla - uskon, että nuo tapaukset olisivat olleet
vältettävissä jos Niemensalo olisi aikoinaan nostanut syytteet virkarikoksista
- sillä kyllä lain rikkominen kunnan viranhaltijan
tekemänäkin on rikos vaikka kukaan ei kuolisi, eikä
vasta kuolemantapauksen jälkeen.
Herätkää TYHMÄT ihmiset perkele!
ADRESSI
lasten puolesta, aikuisia vastaan.
5.1.2010 16:10
SELLON MURHAT
- EI SE NIIN OLE?
Espoon Sellon ampumistapaus (murhat) ovat jälleen virittäneet
Suomessa keskustelua siitä, että rikollistaustaiset
ulkomaalaiset pitäisi saada pois Suomesta. Tätä
ajava ryhmä on perustettu myös Facebookiin. Tosin on
perustettu myös ryhmä jonka "pyrkimyksenä" on rikollistaustaisten
suomalaisten saaminen pois ulkomailta:
Oikeusministein "haastattelu": http://www.youtube.com/watch?v=8s0Kdr42pYI
Niin ikään on perustettu ryhmä joka ajaa rikollistaustan
omaavien suomalaisten saamista pois Suomesta. On myös ryhmä
jonka tavoitteena on rikollistaustaisten
ihmisten saaminen pois maapallolta. Kukaan ei synny rikolliseksi.
Rikolliseksi kasvetaan - elämä kohtelee kaltoin, tai sitten
vaan on se rahan himo niin kova, tai mikä milloinkin on
syynä. Rikolliseksi voi joutua myös "onnettomuuden"
seurauksena.
Ylinopeudella ajaminen on rikos. Lieväkin pahoinpitely on rikos. Lapsen tukistaminen on rikos. Onko
suomalaisella rikollisella suurempi oikeus asua suomessa kuin
muunmaalaisella. Pitäisikö ylinopeussakon olla peruste
ainakin passin epäämiseen, jotta rikostaustaiset suomalaiset
eivät pääsisi ulkomaille. Onko ihminen "puhdas" kun on
kärsinyt rangaistuksensa - vai onko hänellä edelleen
rikostausta joka pitää huomioida. Ovatko rikoslain mukaiset
rangaistukset riittäviä - vai pitäisikö, ja
saisiko, lisäksi ainakin tiettyihin rikoksiin syyllisiä
vetää virallisen rangaistuksen lisäksi silloin
tällöin turpiin, vai olisiko se pahoinpitelyrikos?
Mihin raja vedetään?
3.1.2010 12:30
Täsmällisyyttä - kiitos!
Olisikohan se ihan hölmö toive
toivoa lainsäätäjiltä vähän
täsmällisyyttä lakeihin. Todennäköisesti,
sillä suunta Suomen lainsäädännössä on jo
pitkään ollut kohti ns. joustavia normeja joissa lain
sisällön määrittely jää viime
kädessä tuomioistuinten tehtäväksi. No -
lakimiehille käytäntö on hunajaa.
Otanpa esimerkin:
Toimeentulotukilain 11
§:n mukaan:
Tuloina ei kuitenkaan
oteta huomioon:
1) vähäisiksi
katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;
Milloin sitten ansiotulo tai avustus on niin pieni, eli
vähäinen, että se pitää jättää
ottamtta huomioon. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa on käsitelty
mm. tapaus jossa todettiin, että 6,70 euron veronpalautus oli niin
vähäinen, että sitä ei pitänyt ottaa tulona
huomioon - tuosta on jo useita vuosia. Miten sitten vuoden 2010
joulukuussa. Jos toimeentulotuen saaja saa veronpalautusta 10 euroa,
onko se vähäinen, entä jos palautuksen
määrä on 20 euroa, tai 30 euroa, tai...
Mielestäni lainsäätäjän tulisi
säätää selvät määrät siitä
milloin määrä on niin pieni, että se
pitää jättää huomiotta. Tästä
voitaisiin säätää esimerkiksi seuraavasti: Tulona
pitää jättää huomioon ottamatta ansiotuloit ja
avustukset joiden nettomäärä on talouden perusosista
enintään 5%. Tuolloin jokainen tietäisi, että
millaisen avustuksen voi ottaa vastaan jne. - Mutta liian vaikeaa
lainsäätäjille?
Nyt sen sijaan vähäisen määritelmää
käsitellään oikeusistuimissa aina silloin
tällöin. Ja jotta tuensaaja saisi sen kympin tai kaksi niin
yhteiskunta maksaa asian käsittelystä tonnin tai pari.
"Vähäinen juttu"
1.1.2010 11:50
Työttömälle
mahdollisuus opiskella ansiosidonnaisella
Lainmuutoksella mahdollistetaan työttömille oikeus opiskella
ansiosidonnaisella päivärahalla myös omaehtoisessa
koulutuksessa. Aiemmin opiskelu ansiosidonnaisella
päivärahalla on ollut mahdollista vain
työvoimakoulutuksessa. Työvoimakoulutuksen ajalta on saanut
ylläpitokorvausta, ja saanee edelleen, miten on asia omaehtoisessa
koulutuksessa?
Joka tapauksessa vuodenvaihteen jälkeen työtön voi saada
ansiosidonnaista enintään 500 päivän ajan,
osallistuipa koulutuksen eli ei. Aiemmin
työttömällä on ollut mahdollisuus kouluttautumalla
työvoimakoulutuksessa saada ansiosidonnaista koulutuksen ajalta
ilman, että se on vähentänyt
päivärahapäiviä. Nyt siis päivärahat
kuluvat, olit koulutuksessa eli et.
Tämä lienee epämieluisa yllätys ainakin niille,
jotka ovat hakeutuneet esim. vuoden 2009 aikana kolmivuotiseen
tutkintoon johtavaan koulutukseen parempien päivärahojen
toivossa - heille käynee niin, että 500 päivän
jälkeen joutuvat tulemaan toimeen peruspäivärahalla. Se,
että peruspäivärahan tarveharkinta on poistumassa on
monelle hyvä uutinen.
Hyvää alkanutta vuotta, myös "työttömille
opiskelijoille".
|
