Kansanedustaja Heli Paasion kirjallinen kysymys 23.3.2005 Kansanedustaja Paasio palasi jälleen samaan asiaan. Hän viittasi mm. aikaisempaan kysymykseen ja siihen saatuun vastaukseen todeten, että suunnitelma aikataulusta ei ole riittävä toimenpide kalleusluokitusjärjestelmstä luopumiseksi vaan tarvitaan konkreettiset esitykset siitä miten järjestelmästä luovutaan eduskunnan päätöksen mukaisesti vuoden 2005 loppuun mennessä.
Paasio totesi, että nyt hallituksen valtiontalouden kehyspäätökseen on kirjattu, että kalleusluokituksen poistaminen on ajoitettu vuoteen 2008, mikä on vastoin kaikkia eduskunnan aiemmin tekemiä päätöksiä ja myös perustuslakivaliokunnan asiasta kirjaamien linjausten vastainen. Paasio halusi nyt tietää mm., onko hallitus tietoinen linjauksen ongelmallisuudesta perustuslain suhteen sekä siitä, että linjaus on vastoin eduskunnan aiemmin tekemiä päätöksiä. Hän myös kysyi mihin konkreettisiin toimiin hallitus ryhtyy jotta kalleusluokitusjärjestelmästä luovutaan vuoden 2005 loppuun mennessä.
Kysymykseen vastasi ministeri Antti Kalliomäki. Hän totesi, että kyse on ennen muuta kansaneläkkeistä, joiden ero I ja II kalleusluokan välillä on noin 20 euroa/kk. Järjestelmän lopettamisen tekee vaikeaksi siihen liittyvä valtiolle koituva lisäkustannus. Kalleusluokitukseen sidottua perusturvaa ei käytännössä voi II kalleusluokan kunnissa alentaa. Laskelmien mukaan kustannusvaikutus olisi v.2006 valtiolle 131 miljoonaa euroa josta kansaneläkkeiden yhtenäistämisen osuus olisi 117 miljoonaa euroa.
Kallionmäki totesi eduskunnan edellyttäneen jo v.1972 hyväksytyn kalleusluokituksen yhteydessä, että hallitus kiireesti selvittää mahdollisuuden kalleusluokitusjärjestelmästä luopumiseksi.
Edelleen Kalliomäki totesi, että eduskunnan tahtoa kalleusluokitusjärjestelmästä luopumiseksi vuoden 2005 lopusta alkaen ei valtiontaloudellisista syistä kyetä tälläkään kertaa toteuttamaan. Selkeä linjaus kalleusluokituksen lopettamiseksi vuodesta 2008 alkaen on kuitenkin nyt suunnitelmissa sisällä.